OpenAI、Anthropic、xAI旗下AI助手一度集体 #宕机 ，持续近4小时。Gemini在这次事件中从未报告服务中断，猜测宕机原因可能与微软Azure有关，三家AI平台均依赖 #微软 Azure提供云计算服务。

新一季，#微软 总营收同比增18%，EPS增23%、较分析师预期高逾10%，Azure和其他云服务收入同比增43%、全财年收入首次突破千亿美元；商业剩余履约义务（RPO）同比增84%至6780亿美元、约为全年营收两倍；当季对Anthropic投资带来32亿美元收入；支持云和AI需求的总资本支出同比增70%、较预期低3.5%；未执行数据中心租赁承诺总额环比增67%至3291亿美元。微软新的年度支出指引为1750亿美元，较前指引低近8%，股价盘后一度大涨9%。

摩根士丹利最新研究报告指出，随着AI推理时代到来，生成式AI投资的增量资本回报率（ROIC）可达25%至50%，远超市场悲观预期，并对亚马逊、谷歌、微软及Meta维持看多立场。在第一套框架中，摩根士丹利对超大规模云服务商的GPU租赁业务（IaaS）进行了自下而上的测算，核心变量为英伟达GB300 GPU的每小时租赁价格及利用率。基准假设下，单个1GW数据中心配置约41万块GB300 GPU，GPU利用率75%，每小时租赁价格8.5美元，对应年收入约229亿美元/GW。主要成本项包括IT设备折旧（约50亿美元）、非IT设施折旧（约10亿美元）及能源与其他运营支出（约20亿美元），合计运营成本约76亿美元/GW。据此测算，该业务可实现约67%的增量EBIT利润率，ROIC约为31%。在价格区间7至10美元/小时的情景分析下，ROIC对应区间为23%至39%。摩根士丹利指出，GPU定价是核心监测变量，并对AWS、GCP及Azure维持看多判断。第二套框架针对模型开发商通过自有数据中心向开发者、企业及中小企业提供API访问的商业模式，成本结构与IaaS框架相近，总运营成本约76亿美元/GW，由此产生约75%的增量EBIT利润率，ROIC约为46%。在情景分析中，当token定价从每百万1美元升至2.5美元，推理算力占比从50%升至80%时，ROIC区间可从19%扩展至63%。#超大型云商 #AIDC #券商喊单

39岁 #梅西 在美加墨世界杯决赛失利，但他早已布局人生下半场——2022年联合硅谷 #VC 成立Play Time，首期约2亿美元投向体育与科技。今年，该基金投了“AI教母” #李飞飞 的World Labs，与英伟达、AMD并列，打入硅谷核心圈层。Play Time的合伙人是拉兹米格·霍瓦基米安（Razmig Hovaghimian），一个既有创业经历，又懂VC的人。他曾把自己打造的视频流媒体网站Viki以大约2亿美元卖给乐天集团，后来成为硅谷早期风投基金Graph Ventures的合伙人。另一位特别顾问迈克尔·马尔克斯（Michael Marquez），同样是硅谷VC圈的熟面孔。Pitchbook数据显示，Play Time自2022年底以来出手10次，早期投过足球游戏平台Matchday、足球收藏品平台AC Momento，剩下的几笔几乎都与AI相关。今天的体育圈，越来越像是一个时代的注脚——一批顶尖运动员在职业生涯中后期，主动叩开了VC圈的大门。“欧冠之王” #C罗 尤为典型。去年底，他入股了AI搜索公司Perplexity AI。这家2022年8月成立的年轻公司，立志用AI搜索超越谷歌，估值已突破200亿美元。这些年，C罗还投资了健康平台HBL、体育微支付平台ZujuPay、媒体公司Cofina、CR7 Hotels，并持有个性化补品公司Bioniq、可穿戴技术公司WHOOP等初创企业的股份，颇为活跃。NBA传奇中锋 沙奎尔· #奥尼尔 早年押注谷歌，后加入另类投资公司Jacmel Partners成为创始合伙人，旗下平台重点投向交通、能源、数字等领域。这份名单还在不断拉长：“ #字母哥 ”扬尼斯创立风投公司BYL Ventures；前F1世界冠军尼科·罗斯伯格筹集1亿美元成立自己的VC基金；网球名将 #德约科维奇 加入泛大西洋投资集团担任全球战略顾问；退役的 #贝尔 也加入了体育投资平台。视线转回国内，中国VC圈同样不乏体育冠军的身影。李宁携手PE成立基金，投资海外体育与消费品牌； #姚明 联合专业投资人士成立了专注于体育产业的曜为资本；#易建联 曾直接投资52TOYS等公司。

经济信息联播: 微软Azure引入AMD Helios机架级AI系统，为 #AMD 挑战英伟达增添关键砝码。 Helios整合全栈自研硬件，定价高于竞品但主打成本优势。研究机构Futurum Group估计，AMD Helios机架级AI系统售价在500万至550万美元之间，比英伟达Vera Rubin的350万至400万估价高出约40%。 尽管AMD已获Meta、OpenAI等大客户，市占率有望从4.5%攀升至20%以上，但分析指出，其能否从“产能短缺下的替代选择”跃升为“技术主导者”，CUDA生态鸿沟仍是最大考验。 SemiAnalysis从AMD高管公开代码中发现，Anthropic将成为 #AMD 新客户，这家Claude背后的AI独角兽已构建起涵盖谷歌TPU、三星的多元算力矩阵，如今再引AMD入局，剑指供应链风险与英伟达垄断议价的双重破局。

微软Azure引入AMD Helios机架级AI系统，为 #AMD 挑战英伟达增添关键砝码。Helios整合全栈自研硬件，定价高于竞品但主打成本优势。研究机构Futurum Group估计，AMD Helios机架级AI系统售价在500万至550万美元之间，比英伟达Vera Rubin的350万至400万估价高出约40%。尽管AMD已获Meta、OpenAI等大客户，市占率有望从4.5%攀升至20%以上，但分析指出，其能否从“产能短缺下的替代选择”跃升为“技术主导者”，CUDA生态鸿沟仍是最大考验。

SemiAnalysis又甩出重磅预测：2029年AI债务将突破7万亿美元。英伟达正以自己“AA级”信用为这笔天量融资兜底，化身“AI央行”。英伟达一项战略布局——“后盾计划”（backstop）。英伟达正用自己的AA/Aa2投资级信用评级，为AI算力租赁商提供最低收入保证，以此撬动银行放贷。换句话说，英伟达正在充当整个AI生态的最终贷款人和保险商，把大量销售记在账上同时把下游需求不足的风险部分扛在自己身上。SemiAnalysis将英伟达比作 “AI领域的中央银行” 。他认为：AI债务来自两类资本开支。一类是AI IT资本开支，包括GPU、网络、存储和配套CPU；另一类是AI数据中心资本开支，包括承载这些GPU所需的机房、电力和制冷等基础设施。过去，Google、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle等云巨头主要依靠自身现金流建设AI集群。但过去一年，Oracle、Meta，甚至Google开始更多使用债务。随着项目规模继续扩大，市场约束不再只是能否拿到GPU，也不是单纯能否找到机房，而是能否借到足够便宜、足够长期的钱。#AIDC #AI泡沫

#高通 在投资者日披露已获得两家超大规模云服务商的重要订单；称Dragonfly C1000数据中心CPU将2028年年中推出，Meta成为首批部署客户；推出新一代AI加速器AI300以及数据中心互联解决方案；微软Azure将采用高通的HBC芯片；2026财年汽车业务年化收入预计60亿美元。高通稍早宣布39亿美元收购AI软件公司Modular。

瑞银报告指出，市场仍将三大云巨头视为单纯的AI算力提供商，但它们的角色已悄然转型——从销售GPU算力，升级为OpenAI、Anthropic等前沿模型触达企业客户的核心分发平台。这一结构性变化带来的收入增量，尚未被市场充分定价。主要体现在三个层面。第一层，模型API服务。企业无需自建AI模型，而是通过云厂商提供的API接口直接调用。微软的Azure OpenAI API服务已形成年收入数十亿美元的业务体量。亚马逊AWS Bedrock则类似于一个“模型集市”，客户可在此选择并调用多种模型；目前其客户规模已达12.5万，覆盖80%的财富100强企业，一季度客户支出环比增长170%。第二层，第三方AI产品的分发渠道。OpenAI与Anthropic正力推各自的自研AI编程工具，但大型企业倾向于通过现有的微软Azure或AWS采购协议进行购买，以换取更优的安全合规保障与规模议价能力。云厂商在此过程中收取平台服务费，或带动底层算力的额外消耗。第三层，自研AI产品的销售。谷歌的Gemini API及企业版订阅合计估算年收入约20亿美元，覆盖超过1100万席位。微软GitHub Copilot的企业订阅量同比实现两倍增长。上述收入均直接计入云业务板块。#微软 #谷歌 #AWS从估值维度看，基于2027年预期盈利，亚马逊、谷歌、微软、甲骨文分别对应24倍、23倍、19倍和27倍市盈率。

“发帖操纵股价”被判证券欺诈，“大空头” #香橼 创始人Andrew Left面临最高25年刑期。Andrew Left被陪审团裁定证券欺诈罪成立，涉及特斯拉、英伟达等个股的16项具体指控中，12项有罪，面临最高25年监禁。检方认定其通过“发帖影响股价—迅速平仓获利”操纵市场，累计获利超2000万美元。据检察官Matthew Reilly在结案陈词中所言，Left的行为是"一手发推，一手交易"的双面操作。检方向陪审团展示的内部邮件显示，Left曾与对冲基金协调做空标的，并吹嘘自己在散户中的"号召力"，称从中获利如同"从婴儿手中夺糖"，还声称"一条推文就能让一只股票暴跌"。Andrew Left 辩称："我认为没有任何具体的法律规定，在发表评论后必须持仓多长时间。""我说的都是我相信的，我说的是真相。"他还明确表示，他从未在做多一只股票的同时公开唱空该股，也从未在做空一只股票的同时公开唱多。该判决被视为华尔街 #做空 行业的分水岭，或重塑做空报告与市场评论的监管边界。投资人Thomas Braziel则对判决结果提出质疑，认为Left的败诉或许与其做空者身份有关，"我不禁想，如果他做的是多头，结果会不会不同——人们真的很讨厌那些押注事物下跌的人。"他还指出，"播客、博客、X账号和投行人士一直在为多头标的站台。"