• SemiAnalysis并未否认 #AIDC 行业存在延期现象,且提前预警了STACK Infrastructure、Oracle、Nebius、Core Scientific等企业的项目风险。但机构明确,行业延期并非系统性停摆,而是集中在特定场景,并将市场延期案例划分为三类核心类型。

    -第一类为早期投机性项目,多由行业新进入者推出,规划方案激进、交付时间脱离实际,尚未进入实质落地阶段;

    -第二类为成熟项目的节奏偏差,开发商低估了设备交付、天气施工、机电调试等变量,对建设周期过度乐观;

    -第三类为合规约束型延期,项目进入建设后期后,遭遇审批许可、本地舆情阻力,被迫调整设计方案、更换电力来源,拉长交付周期。

    以Nebius新泽西园区为例,首期50MW原计划4个月落地,最终耗时10个月才完成交付,是典型的第二类延期案例。Core Scientific的Denton园区则因审批受阻、设计变更、供应链中断等多重因素交织,导致250MW年度交付目标落空,属于第一类与第二类叠加的延期案例。

    Oracle/STACK新墨西哥项目则是典型的第三类延期案例——因燃气管道受阻、排放审批卡壳,投产时间从2026年直接推迟至2029年。三个案例均指向同一结论:延期现象属实,且其影响范围相对集中,成因路径清晰可溯。

    在SemiAnalysis看来,本轮市场系统性恐慌,本质是被三类无实质产业影响的“噪音信息”误导,过度放大了行业短期风险。
    其一为地方建设暂停政策。
    其二为区域性舆情阻力。
    其三为海量无效规划公告。

    此轮延期或取消的项目高度集中于早期投机圈层,属于行业结构性过剩部分,而2026年核心交付产能则来自落地确定性极强的优质项目,普遍具备土地确权、明确供电方案、合规审批落地、长周期设备订单锁定及实质施工进展等多重条件。#报告
    SemiAnalysis并未否认 #AIDC 行业存在延期现象,且提前预警了STACK Infrastructure、Oracle、Nebius、Core Scientific等企业的项目风险。但机构明确,行业延期并非系统性停摆,而是集中在特定场景,并将市场延期案例划分为三类核心类型。-第一类为早期投机性项目,多由行业新进入者推出,规划方案激进、交付时间脱离实际,尚未进入实质落地阶段;-第二类为成熟项目的节奏偏差,开发商低估了设备交付、天气施工、机电调试等变量,对建设周期过度乐观;-第三类为合规约束型延期,项目进入建设后期后,遭遇审批许可、本地舆情阻力,被迫调整设计方案、更换电力来源,拉长交付周期。以Nebius新泽西园区为例,首期50MW原计划4个月落地,最终耗时10个月才完成交付,是典型的第二类延期案例。Core Scientific的Denton园区则因审批受阻、设计变更、供应链中断等多重因素交织,导致250MW年度交付目标落空,属于第一类与第二类叠加的延期案例。Oracle/STACK新墨西哥项目则是典型的第三类延期案例——因燃气管道受阻、排放审批卡壳,投产时间从2026年直接推迟至2029年。三个案例均指向同一结论:延期现象属实,且其影响范围相对集中,成因路径清晰可溯。在SemiAnalysis看来,本轮市场系统性恐慌,本质是被三类无实质产业影响的“噪音信息”误导,过度放大了行业短期风险。其一为地方建设暂停政策。其二为区域性舆情阻力。其三为海量无效规划公告。此轮延期或取消的项目高度集中于早期投机圈层,属于行业结构性过剩部分,而2026年核心交付产能则来自落地确定性极强的优质项目,普遍具备土地确权、明确供电方案、合规审批落地、长周期设备订单锁定及实质施工进展等多重条件。#报告
    0 评论 ·0 分享 ·275 浏览
  • 津巴布韦锂企联合申请推迟精矿出口禁令,目前仅 #华友钴业 建成 #硫酸锂 产线。
    津巴布韦锂企联合申请推迟精矿出口禁令,目前仅 #华友钴业 建成 #硫酸锂 产线。
    0 评论 ·0 分享 ·64 浏览
  • 韩国,5月 #PPI 同比上涨8.5%,为2022年7月以来最大年度涨幅,前月数据亦经上修。环比来看,价格较4月上涨0.8%,连续第九个月录得环比增长。

    韩国央行指出,此轮涨价主要由石油及煤炭产品、化工品以及科技相关制造业驱动,其中化工产品及计算机与电子产品价格均较去年同期上涨约20%,后者反映出半导体相关行业的持续强劲。

    面对通胀压力与金融稳定风险并存的局面,韩国央行
    5月议息会议虽按兵不动,但明确释放收紧偏向;本周公布的会议纪要进一步显示,委员会内部对该立场的支持范围有所扩大。

    PPI 的持续攀升通常会在数月后向CPI 传导,若这一路径得以延续,将为韩国央行未来 #加息 提供更充分的依据。
    韩国,5月 #PPI 同比上涨8.5%,为2022年7月以来最大年度涨幅,前月数据亦经上修。环比来看,价格较4月上涨0.8%,连续第九个月录得环比增长。韩国央行指出,此轮涨价主要由石油及煤炭产品、化工品以及科技相关制造业驱动,其中化工产品及计算机与电子产品价格均较去年同期上涨约20%,后者反映出半导体相关行业的持续强劲。面对通胀压力与金融稳定风险并存的局面,韩国央行5月议息会议虽按兵不动,但明确释放收紧偏向;本周公布的会议纪要进一步显示,委员会内部对该立场的支持范围有所扩大。PPI 的持续攀升通常会在数月后向CPI 传导,若这一路径得以延续,将为韩国央行未来 #加息 提供更充分的依据。
    0 评论 ·0 分享 ·271 浏览
  • #SK海力士 宣布新员工招聘取消本科以上学历硬性要求,研发岗也向高中、大专生开放。

    为了更好地筛选人才,SK 海力士还搞了个 AI 测评系统:动态生成定制化问题,远程评估面试者的真本事——真实压力下怎么解决问题、价值观如何、跟企业文化合不合。#AI替代
    #SK海力士 宣布新员工招聘取消本科以上学历硬性要求,研发岗也向高中、大专生开放。为了更好地筛选人才,SK 海力士还搞了个 AI 测评系统:动态生成定制化问题,远程评估面试者的真本事——真实压力下怎么解决问题、价值观如何、跟企业文化合不合。#AI替代
    0 评论 ·0 分享 ·65 浏览
  • Kalshi由麻省理工学院毕业生Tarek Mansour与Luana Lopes Lara于2018年联合创立,现为美国最大预测市场平台。

    其竞争对手Polymarket于2022年遭美国监管机构封禁,直至2024年底方获准重新向美国用户开放合约交易,这一监管落差客观上巩固了Kalshi的市场主导地位。

    据区块链分析平台Artemis数据,Kalshi在6月前两周交易量达100亿美元,较去年同期的4.35亿美元同比增长逾20倍;同期Polymarket交易量为55亿美元。

    融资方面,今年5月Kalshi完成由Coatue领投的10亿美元融资,投后估值达220亿美元。#博彩业

    体育合约目前占Kalshi交易量约70%,但也是其最大的法律隐患。多个州已对该公司提起诉讼,指控其运营未经注册的体育博彩 平台。#Kalshi 回应称相关指控缺乏依据,强调自身受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管。

    关于#IPO 讨论尚处早期阶段,正式IPO预计最快于2027年末或2028年进行。
    Kalshi由麻省理工学院毕业生Tarek Mansour与Luana Lopes Lara于2018年联合创立,现为美国最大预测市场平台。其竞争对手Polymarket于2022年遭美国监管机构封禁,直至2024年底方获准重新向美国用户开放合约交易,这一监管落差客观上巩固了Kalshi的市场主导地位。据区块链分析平台Artemis数据,Kalshi在6月前两周交易量达100亿美元,较去年同期的4.35亿美元同比增长逾20倍;同期Polymarket交易量为55亿美元。融资方面,今年5月Kalshi完成由Coatue领投的10亿美元融资,投后估值达220亿美元。#博彩业体育合约目前占Kalshi交易量约70%,但也是其最大的法律隐患。多个州已对该公司提起诉讼,指控其运营未经注册的体育博彩 平台。#Kalshi 回应称相关指控缺乏依据,强调自身受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管。关于#IPO 讨论尚处早期阶段,正式IPO预计最快于2027年末或2028年进行。
    0 评论 ·0 分享 ·122 浏览
  • 尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。

    "#新债王 " Gundlach表示,新任美联储主席沃什强调兑现价格稳定承诺,大幅降息可能性大降,长期美国国债配置价值因此显著增强。

    华尔街老将Yardeni警告,若要真正实现通胀回归目标,美联储可能不得不重新加息,但油价回落或为政策转向提供缓冲空间。

    沃什周三在就任后的首次新闻发布会上,口头重申对2%目标的支持。
    前一天,万斯在电视节目《The View》上公开表示,特朗普政府的目标是将通胀压降至"2.5%",比官方目标高出整整半个百分点。

    上述动态表明政治压力可能正推动美联储容忍通胀在更长时间内维持在更高水平,这对当前官方通胀率已高达4.2%的美国经济而言,具有深远的不确定性。

    上述动向对债券市场的冲击尤为直接。通胀持续侵蚀债券未来利息支付的实际购买力,债券期限越长,所承受的风险越大。

    TIPS的本金与票息会随官方通胀数据上升而调整,理论上提供了一定程度的保护。然而,若官方通胀统计数据本身的可信度受到质疑,TIPS的保护效果也将相应削弱,长期TIPS尤其面临额外压力。

    在此背景下,持有期限较短的债券所涉利率与通胀风险相对有限,被认为是当前环境下更为稳健的配置选择。对于依赖固定投资收益的退休人群而言,这一局面的不确定性尤为值得关注。#Fed #美债
    尽管Warsh首次FOMC会议释放出超预期鹰派信号,但高盛、大摩、汇丰、瑞银和德银均未将加息纳入基准情形。机构普遍认为,美联储内部加息阵营明显壮大,未来政策不确定性上升,但在通胀进一步恶化或就业市场持续过热之前,按兵不动仍是最可能路径。"#新债王 " Gundlach表示,新任美联储主席沃什强调兑现价格稳定承诺,大幅降息可能性大降,长期美国国债配置价值因此显著增强。华尔街老将Yardeni警告,若要真正实现通胀回归目标,美联储可能不得不重新加息,但油价回落或为政策转向提供缓冲空间。沃什周三在就任后的首次新闻发布会上,口头重申对2%目标的支持。前一天,万斯在电视节目《The View》上公开表示,特朗普政府的目标是将通胀压降至"2.5%",比官方目标高出整整半个百分点。上述动态表明政治压力可能正推动美联储容忍通胀在更长时间内维持在更高水平,这对当前官方通胀率已高达4.2%的美国经济而言,具有深远的不确定性。上述动向对债券市场的冲击尤为直接。通胀持续侵蚀债券未来利息支付的实际购买力,债券期限越长,所承受的风险越大。TIPS的本金与票息会随官方通胀数据上升而调整,理论上提供了一定程度的保护。然而,若官方通胀统计数据本身的可信度受到质疑,TIPS的保护效果也将相应削弱,长期TIPS尤其面临额外压力。在此背景下,持有期限较短的债券所涉利率与通胀风险相对有限,被认为是当前环境下更为稳健的配置选择。对于依赖固定投资收益的退休人群而言,这一局面的不确定性尤为值得关注。#Fed #美债
    0 评论 ·0 分享 ·139 浏览
  • 在Warsh的三项审查中,统计数据审查被认为风险最为隐蔽,影响也最为深远。

    通胀计算涉及大量假设与判断,具有相当大的解释弹性。沃什此前已对美联储惯用的个人消费支出(PCE)价格指数提出质疑,并公开赞扬另一种被称为"修剪PCE"(trimmed PCE)的指标——该指标通过剔除所谓"极端值"(如一次性大幅价格跳涨)来平滑整体数据。
    两者差距相当显著:按常规PCE计算,当前美国通胀率为3.8%;而按修剪PCE计算,仅为2.35%。

    这意味着,若内部统计审查最终认定修剪PCE更能反映"真实通胀",官方通胀数据将在不依赖实际物价下降的前提下大幅收窄。批评者指出,此类统计方法调整存在人为操控的空间,可能为政治压力渗入货币政策提供技术掩护。
    #通胀 #PCE #赌场有千
    在Warsh的三项审查中,统计数据审查被认为风险最为隐蔽,影响也最为深远。通胀计算涉及大量假设与判断,具有相当大的解释弹性。沃什此前已对美联储惯用的个人消费支出(PCE)价格指数提出质疑,并公开赞扬另一种被称为"修剪PCE"(trimmed PCE)的指标——该指标通过剔除所谓"极端值"(如一次性大幅价格跳涨)来平滑整体数据。两者差距相当显著:按常规PCE计算,当前美国通胀率为3.8%;而按修剪PCE计算,仅为2.35%。这意味着,若内部统计审查最终认定修剪PCE更能反映"真实通胀",官方通胀数据将在不依赖实际物价下降的前提下大幅收窄。批评者指出,此类统计方法调整存在人为操控的空间,可能为政治压力渗入货币政策提供技术掩护。#通胀 #PCE #赌场有千
    0 评论 ·0 分享 ·130 浏览
  • 经济信息联播 pinned «在Warsh的三项审查中,统计数据审查被认为风险最为隐蔽,影响也最为深远。 通胀计算涉及大量假设与判断,具有相当大的解释弹性。沃什此前已对美联储惯用的个人消费支出(PCE)价格指数提出质疑,并公开赞扬另一种被称为"修剪PCE"(trimmed PCE)的指标——该指标通过剔除所谓"极端值"(如一次性大幅价格跳涨)来平滑整体数据。 两者差距相当显著:按常规PCE计算,当前美国通胀率为3.8%;而按修剪PCE计算,仅为2.35%。 这意味着,若内部统计审查最终认定修剪PCE更能反映"真实通胀",官方通胀数…»
    经济信息联播 pinned «在Warsh的三项审查中,统计数据审查被认为风险最为隐蔽,影响也最为深远。 通胀计算涉及大量假设与判断,具有相当大的解释弹性。沃什此前已对美联储惯用的个人消费支出(PCE)价格指数提出质疑,并公开赞扬另一种被称为"修剪PCE"(trimmed PCE)的指标——该指标通过剔除所谓"极端值"(如一次性大幅价格跳涨)来平滑整体数据。 两者差距相当显著:按常规PCE计算,当前美国通胀率为3.8%;而按修剪PCE计算,仅为2.35%。 这意味着,若内部统计审查最终认定修剪PCE更能反映"真实通胀",官方通胀数…»
    0 评论 ·0 分享 ·100 浏览
  • 摩根大通最新报告指出,当前芯片股上涨与 #波动率 抬升并存,已触发风险警示。随着越来越多机构采用VaR仓位管理框架,一旦波动率突破风控阈值,即便长期看好AI前景,机构也将被动减仓,从而引发连锁抛售。

    更令人担忧的是,半导体板块估值和仓位均已处于历史极值,拥挤交易特征明显(#美银调查 亦确认,做多半导体为全球最拥挤头寸。)。被动减仓一旦启动,将形成:

    “价格下跌—波动率上升—强制卖出—价格进一步下跌”

    的自我强化循环,可能引发与基本面无关的剧烈回调,并蔓延至更广泛的科技板块。

    摩根大通警告,估值高企、交易拥挤叠加波动率上升,市场对突发事件的脆弱性将明显增强。对于当前领涨全球的芯片板块而言,最大风险或非增长放缓,而是由风险管理机制触发的“技术性踩踏”。


    半导体企业在全球主要股指中的权重增速,已远超其收入占比的提升速度,两者比值已达约6倍,为标普500“七巨头”相关指标的两倍以上。这表明,资本市场给予该行业的估值扩张,已显著快于基本面增长。
    摩根大通最新报告指出,当前芯片股上涨与 #波动率 抬升并存,已触发风险警示。随着越来越多机构采用VaR仓位管理框架,一旦波动率突破风控阈值,即便长期看好AI前景,机构也将被动减仓,从而引发连锁抛售。更令人担忧的是,半导体板块估值和仓位均已处于历史极值,拥挤交易特征明显(#美银调查 亦确认,做多半导体为全球最拥挤头寸。)。被动减仓一旦启动,将形成:“价格下跌—波动率上升—强制卖出—价格进一步下跌”的自我强化循环,可能引发与基本面无关的剧烈回调,并蔓延至更广泛的科技板块。摩根大通警告,估值高企、交易拥挤叠加波动率上升,市场对突发事件的脆弱性将明显增强。对于当前领涨全球的芯片板块而言,最大风险或非增长放缓,而是由风险管理机制触发的“技术性踩踏”。半导体企业在全球主要股指中的权重增速,已远超其收入占比的提升速度,两者比值已达约6倍,为标普500“七巨头”相关指标的两倍以上。这表明,资本市场给予该行业的估值扩张,已显著快于基本面增长。
    0 评论 ·0 分享 ·174 浏览
  • AI基础设施投资热潮正在制造一个会计层面的"黄金窗口"——芯片供应商迅速确认收入,而超大规模云计算企业(hyperscalers)则将巨额资本支出递延为多年摊销,使得当前利润表格外好看。

    分析师预计,标普500指数成分股本季度盈利增速将连续第二个季度超过20%,半导体及AI基础设施企业的利润飙升是重要推手。

    【以英伟达为例,其向客户出售芯片后,收入与利润即时入账。但Meta Platforms、微软、Alphabet、亚马逊等超大规模云计算企业购入这些设备后,将其列为资本资产,前期支出不直接冲击利润表,而是以折旧形式在数年内逐步摊销。若设备用于尚在建设中的新设施、暂未投入使用,折旧确认甚至可以进一步推迟。】

    然而,这一结构性滞后效应正在积累风险。

    据标普全球市场情报数据,标普500成分股2025年全年资本支出合计约1.3万亿美元。其中,仅Alphabet、亚马逊、Meta、微软和甲骨文五家超大规模云计算企业,资本支出合计便达4120亿美元。

    据Visible Alpha数据,上述五家企业2026年资本支出预估合计约7600亿美元,而同期折旧及摊销费用预估仅约2110亿美元——两者之间的巨大缺口,意味着大量成本尚未反映在利润表中。

    这一滞后效应在 #现金流 层面已有明显体现。2026年,五家超大规模云计算企业合计自由现金流预计将骤降91%至约160亿美元,而净利润却预计上升25%至5060亿美元。其中,亚马逊和甲骨文今年自由现金流预计为负,Meta也仅略高于零。

    随着超大规模云计算企业资本支出规模持续攀升,一波巨额折旧费用浪潮即将涌来,其对利润表的冲击幅度至今难以准确评估,分析师预测之间的分歧已达到异常宽泛的程度。对于当前市盈率已高于历史均值的股市而言,这一盲区构成不可忽视的下行风险。

    当前市场共识认为,资本支出增速将在明年后逐步放缓,而营收持续高增将推动自由现金流呈V形反弹——然而,这一乐观情景能否实现,目前尚无定论。
    #基金 #ETF #标普 #AI泡沫
    AI基础设施投资热潮正在制造一个会计层面的"黄金窗口"——芯片供应商迅速确认收入,而超大规模云计算企业(hyperscalers)则将巨额资本支出递延为多年摊销,使得当前利润表格外好看。分析师预计,标普500指数成分股本季度盈利增速将连续第二个季度超过20%,半导体及AI基础设施企业的利润飙升是重要推手。【以英伟达为例,其向客户出售芯片后,收入与利润即时入账。但Meta Platforms、微软、Alphabet、亚马逊等超大规模云计算企业购入这些设备后,将其列为资本资产,前期支出不直接冲击利润表,而是以折旧形式在数年内逐步摊销。若设备用于尚在建设中的新设施、暂未投入使用,折旧确认甚至可以进一步推迟。】然而,这一结构性滞后效应正在积累风险。据标普全球市场情报数据,标普500成分股2025年全年资本支出合计约1.3万亿美元。其中,仅Alphabet、亚马逊、Meta、微软和甲骨文五家超大规模云计算企业,资本支出合计便达4120亿美元。据Visible Alpha数据,上述五家企业2026年资本支出预估合计约7600亿美元,而同期折旧及摊销费用预估仅约2110亿美元——两者之间的巨大缺口,意味着大量成本尚未反映在利润表中。这一滞后效应在 #现金流 层面已有明显体现。2026年,五家超大规模云计算企业合计自由现金流预计将骤降91%至约160亿美元,而净利润却预计上升25%至5060亿美元。其中,亚马逊和甲骨文今年自由现金流预计为负,Meta也仅略高于零。随着超大规模云计算企业资本支出规模持续攀升,一波巨额折旧费用浪潮即将涌来,其对利润表的冲击幅度至今难以准确评估,分析师预测之间的分歧已达到异常宽泛的程度。对于当前市盈率已高于历史均值的股市而言,这一盲区构成不可忽视的下行风险。当前市场共识认为,资本支出增速将在明年后逐步放缓,而营收持续高增将推动自由现金流呈V形反弹——然而,这一乐观情景能否实现,目前尚无定论。#基金 #ETF #标普 #AI泡沫
    0 评论 ·0 分享 ·284 浏览
叙旧 https://v.xu9.net