#蓝色起源 公司的“新格伦号”火箭在静态点火测试中爆炸，唯一发射台被毁，可能停运至2028年。这次爆炸在重创蓝色起源的同时，将SpaceX推到了一个近乎垄断的位置。可以说，马斯克“意外躺赢”。

根据彭博亿万富翁指数测算，以135美元发行价计算，#马斯克 净资产将达9880亿美元，距全球首位“万亿富豪”仅一步之遥。股价只需再涨2.2%至138美元，这一历史性时刻即可到来。

与马斯克相关联的一家空壳公司WIT Tech已在休斯顿郊外格兰姆斯县收购逾6000英亩土地；同时，格兰姆斯县将于本周二和周三连续召开特别会议，就SpaceX的税收减免协议及经济发展协议举行公开听证。外界普遍认为这是为投资高达550亿美元的" #Terafab "半导体工厂选址。

丹麦养老基金AkademikerPension宣布将SpaceX列入投资黑名单，CEO Anders Schelde表示，SpaceX的合理估值"不应超过1万亿美元"，而公司IPO目标估值至少达1.8万亿美元，存在显著溢价。且 #SpaceX 治理"灾难性"，——马斯克预计将掌控约80%的投票权，同时身兼首席执行官、首席技术官及董事会主席三职。上述批评并非孤立声音。纽约市审计官Mark Levine、加州公务员退休基金（CalPERS）首席执行官Marcie Frost及纽约州审计官Thomas DiNapoli于5月14日联署致函马斯克，对SpaceX所谓"极端治理结构"表达"严重关切"。SpaceX于5月20日提交IPO申请文件，高盛、摩根士丹利、美国银行、花旗集团及摩根大通等五家主承销商，连同另外18家银行，共同主导此次IPO。规模约250亿美元的AkademikerPension体量不大，却凭借一系列鲜明的投资立场在业界积累了相当知名度。该基金去年出售了所持特斯拉股份，理由是担忧马斯克正在"破坏"公司品牌与价值。今年1月，该基金宣布抛售美国国债，依据其对美国政府信用状况的评估，认为其"不是一个优质债务人"——此举恰值特朗普政府就格陵兰岛问题向丹麦施压之际，引发广泛关注。#退休金 #主权基金

马斯克官宣1.5万亿参数的Grok 5完成训练，参数规模为现役模型三倍。模型训练中大量使用了Cursor编程数据，以大幅提升编程能力。结合600亿美元锁定Cursor及Grok Build编程Agent上线，马斯克在AI编程赛道的三步棋已全部落定，#XAI 剑指6月与OpenAI、Anthropic等巨头的正面交锋。

#SpaceX 要求将自杀式无人机星链终端月费从5000美元提至25000美元。五角大楼提出抗议但最终仍然接受涨价。后马斯克回应称，媒体关于星链的报道“不实”。#星链 拥有全球逾60%在轨卫星，深度嵌入美军作战体系，目前尚无其他企业能提供与星链相当的替代方案。

#SpaceX 招股书显示，双层股权设计下马斯克掌握约85%投票权，普通投资者几乎无治理影响力，引发养老金等机构反弹。Starlink是真实的，但买SpaceX，你同时买的是：一个每季度烧77亿美元的AI业务，一个还需要多次飞行验证的Starship，以及一份把85%决策权锁在一个人手里的合同。2万亿美元，多少是在为已经成立的Starlink付账，多少是在为还没发生的事情预付定金——这个问题，每个准备申购的投资者都需要自己回答。

#SpaceX 正式启动IPO，招股书披露其估值超1.5万亿美元。核心业务Starlink订阅用户达1000万，年营收逾110亿美元。马斯克将在IPO后持有约85.1%的投票权。据彭博数据，马斯克目前净资产约为6670亿美元，若SpaceX最终以2万亿美元估值上市，加上其特斯拉持股，个人财富有望首次突破1万亿美元门槛。SpaceX将业务划分为太空、连接和AI三大板块，财务表现分化明显。太空板块一季度运营亏损6.19亿美元。连接板块以Starlink卫星互联网服务为核心，是目前公司唯一盈利业务。AI板块一季度运营亏损25亿美元，成为拖累公司整体盈利的最大因素。在AI商业化布局方面，SpaceX本月与 #Anthropic 签署400亿美元算力合作协议，后者将以每月12.5亿美元的价格，租用SpaceX位于田纳西州孟菲斯的Colossus 1数据中心全部算力，协议持续至2029年5月。

#马斯克 起诉 #OpenAI 案败诉，陪审团裁定起诉超时效。陪审团认定，马斯克早在多年前便已掌握足够信息，却迟至2024年才提起诉讼，程序上已超出时效限制。由于程序障碍，陪审团未能触及此案核心争议：OpenAI以追求商业利润为由转型为营利性企业，是否违背了其造福人类的创立使命。马斯克后续表示，将针对该判决结果向第九巡回法庭提出上诉。

马斯克诉 #OpenAI 案庭审阶段结束，即将进入法官裁决/陪审团审议阶段。本案核心法律问题在于：——马斯克捐款时是否与OpenAI形成了具有约束力的“慈善信托义务”？——OpenAI后续的营利化转型、高管股权收益及微软投资，是否构成违反信托、不当得利或协助违规？——诉讼时效和证据门槛，将最终决定这场“世纪审判”的走向。