财联社10月9日讯（编辑 胡家荣）今日港股有色金属股延续近期涨势。截至发稿，江西铜业股份(00358.HK)、洛阳钼业(03993.HK)、紫金矿业(02899.HK)分别上涨4.43%、1.60%、1.63%。

注：有色金属股的表现

在A股方面，江西铜业(600362.SH)早盘即封涨停，洛阳钼业(603993.SH)盘中一度涨超6%。

注：江西铜业的表现

消息方面，10月6日，特朗普政府正在讨论入股关键金属公司Critical Metals，这或将使美国直接持有格陵兰最大规模稀土矿项目的权益。
此前，美国矿业巨头自由港麦克莫兰宣布，受格拉斯伯格铜矿泥石流事故影响，预计公司第三季度铜销量将同比下降约4%，明年产量可能较原计划下降约35%。而格拉斯伯格铜矿是全球产量第二大的铜矿。该消息此前已引发铜价近日持续上涨。
铜价看高一线
高盛在最新报告中指出，铜价正在重置进入一个全新的价格区间。供应端的结构性受限、关键领域(如电网、AI、国防)的强劲需求，以及潜在的战略储备行为，共同将铜价的底部支撑位推高至10000美元/吨。
高盛还表示，对于投资者而言，这意味着铜价的下跌空间已非常有限，10000美元成为一个坚实的“新底线”。然而，由于短期内市场仍处于小幅过剩状态，且高价会引发废铜供应增加和铝替代效应，未来两年铜价的上涨空间也存在明确的11000美元“天花板”。
市场短期内不会出现极端短缺，价格将在一个高位区间内震荡。投资决策需密切关注供需平衡的微妙变化，尤其是战略储备的动向，这将是吸收市场过剩库存、影响价格的关键变量。
基于此，高盛将其2026年的铜价预测从10000美元上调至10500美元/吨，并维持2027年10750美元/吨的预测。
此前，美银证券报告指出，考虑到目前全球三大铜矿均出现经营问题，预计今明两年实际产量将低于原先预期，单单是格拉斯伯格矿区的停产就可能导致明年供应缺口扩大27万吨，与此同时欧洲需求见底回升，中国需求趋稳，铜供应面临压力，相应将明年及2027年铜价预测上调至每吨11313美元及13500美元。
该行认为，江西铜业自产铜精矿、黄金及白银均能受惠于价格上行。加上国务院日前宣布规范铜铝冶炼及锂产能政策，可能为江西铜业带来盈利上行空间。

财联社10月9日讯（记者 彭科峰）9月1日起，由财政部会同中国人民银行、金融监管总局等部门联合印发《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》正式生效，暂定实行期限一年。
如今，这项“消费贷贴息新政”已经满月，各大银行的反响如何呢？日前，财联社记者就此联系了近十家全国性商业银行进行了调研。
从记者掌握的情况来看，有国有大行明确表示，在新政等因素的影响下，9月末消费贷余额同比增长仅三成，但更多银行表示，“未发现明显变化”、“暂不便透露具体情况”。在业内人士看来，要想进一步发挥“消费贷贴息新政”，在银行层面或需进一步扩容。
有银行签约财政贴息客户超60万户，更多银行表示“变化不大”
建设银行、工商银行、中信银行等多家银行人士均向财联社记者表示，总行层面高度重视这项由国家推动的“金融国补”促消费的行动。在新政出台后，均于第一时间通过官网、官方微信公众号等渠道发布了具体的贴息细则，也组织各省份的分行及时开展在地宣传，让更多消费者了解这一情况，让消费市场参与方能更加便捷地获得国家政策红利。
中信银行相关人士告诉财联社记者，在金融促消费方面，该行还聚焦新能源汽车、智能家居等新消费领域，将金融服务嵌入消费场景，着力推动大宗消费增长。
“新政以后，我们适时加大了消费贷的推广和宣传力度。当然，本来今年初我行已经将消费贷推广作为今年的业务重点之一，新政出来后，我们也希望获取更多的客户。”有大行人士告诉财联社记者。
目前来看，有银行应该已经享受到了相关红利。建设银行相关人士向财联社记者介绍，截至9月末，该行已经签约财政贴息服务协议的客户数量超60万户。叠加国补、地方补贴等多种消费政策的助力，建行9月末消费贷余额同比增长近三成。
但值得注意的是，更多银行人士向财联社记者表示，“消费贷贴息新政”首月，其消费贷申请和发放的情况“变化不大”、“没有预想的高增长”，也有部分银行人士称，因为种种原因，相关业务部门不便透露9月份的消费贷数据。
业内称参与银行或应进一步扩容
本轮“消费贷贴息新政”，参与的银行目前主要仅6家国有大行和12家股份行，地方城商行、农商行等更多中小型银行并未入围。
某江浙沪银行人士认为，参与“金融国补”的银行数量有限，可能在一定程度上限制了新政效用的快速发酵。
该人士认为，实际上，单纯从消费贷额度来看，一些地方城商行的投放量要超过一些相对落后的股份行。尽管国有大行、股份行有遍布全国的网点优势，但在和地方政府的合作以及对在地经济情况的熟悉程度上，一些城商行、农商行还是有自己的优势。从这个角度来所，“消费贷贴息新政”的参与银行数量的扩张，依然有一定的想象空间。
“各家银行有其自身的特点，并不是说参与银行数量越多，消费贷投放就能迅速起量。一些银行出于不良的压力，短时间也不会加大消费贷的投放。”某券商银行业分析师告诉财联社记者，实际上，一些股份行、城商行今年上半年的消费贷余额相比上半年末是负增长的，这在一定程度上说明这些银行在有意识收缩此类信贷投放。
在业内人士看来，让更多地方性银行参与“金融国补”，能够进一步发挥金融促消费的作用，但对于参与银行而言，仍需高度重视风控问题，确保财政补贴能够精准投放，并避免产生更多坏账，从而影响银行资产质量。
浙江须弥数字科技有限公司董事长朱铁成就向财联社记者指出，从宏观的维度来看，在政策的支持下，当前银行消费贷的大量投放，未来势必将会导致个贷不良资产的增长。当然，个贷不良资产具备一定的分散性，整体风险依然可控。
“从过往的经验来看，一旦信贷投放的底线过度下探，势必会带来更多风险。”上述江浙沪银行人士认为，如何把握好政策红利和可持续经营之间的平衡，对银行来说非常重要。
消费贷仍是银行信贷投放“必争之地”
“9月份是新政的第一个月，目前我行的消费贷情况还没有太显著变化。但相信随着时间的推移，四季度和明年初该领域的信贷投放会有明显增长。”一家全国性商业银行人士向财联社记者指出，从行业趋势来看，消费贷已经是银行信贷投放的“必争之地”，大家都在想办法“促消费”。
实际上，上市银行的最新数据也能证明这一点。据Wind数据、各大银行半年报显示，截至2025年上半年末，18家上市银行个人消费贷余额超千亿元，涉及6家国有大型银行，招商、平安、中信、浙商、浦发、光大、华夏等7家股份制银行和5家城商行。全国性股份行中，兴业银行和民生银行的上半年消费贷余额在900亿元区间，未能进入“千亿俱乐部”。
从贷款总量看，国有大行是消费贷发放的主力。6家国有大行中，建设银行、邮储银行、农业银行均超5000亿元，在41家银行中位于前三名；股份行中，平安银行、招商银行均超4000亿元，分别为4580.41亿元和4162.88亿元；上市城商行中，江苏银行、宁波银行、北京银行均超2000亿元。
“消费贷投放的竞争越来越激烈，国有大行在不断加大投放力度，导致我们这些中型银行有些吃力。下半年，我行在消费贷投放方面偏向保守。”前述江浙沪上市银行人士向财联社记者表示，大行的信贷成本有优势，而在不良率的压力下，该行收紧了对于消费贷申请资格的审核，暂无大动作。
“目前比较头痛的还是贷后监管。如何确保消费贷真实用于消费，而不是其他用途。”一家大行人士告诉财联社记者，近期此类黑灰产似有“复燃”迹象。
财联社记者查询发现， 近期已有媒体报道称，多家银行要求用户上传消费凭证，否则银行可能会要求提前还款，在一些互联网平台，已经有一些“0.5%手续费包过审”的代开发票服务在滋生。

财联社10月9日讯（记者 邹俊涛）10月9日上午，汇丰控股及恒生银行联合公布，汇丰亚太作为要约人，已要求恒生银行董事会向计划股东提呈建议，根据公司条例第673条以协议安排方式将恒生银行私有化。
公告称，倘若计划生效，计划股份将予以注销，以换取计划对价，即持有每股计划股份可获现金港币155.00元（扣除股息调整金额，如有）。

10月9日上午，财联社记者就母公司私有化相关事宜向其全资子公司恒生中国方面进行咨询，相关人士表示，“暂时没有更多消息”；而就母公司私有化是否会影响在内地业务和子公司地位，对方表示，将与母公司方面沟通确认之后再回复记者。
汇丰控股今日对外表示，汇丰重视恒生近百年的传统，将保留恒生作为独立持牌银行的身份，并维持独立的企业管治、品牌、独特的市场定位，以及分行网络。
财联社记者注意到，香港金管局亦对这桩交易给出公开回应。香港金管局表示，其知悉有关计划，一直与相关银行保持沟通，并按既定机制和程序进行有关监管审批。香港金管局同时表示，留意到汇丰控股表明此交易是对香港的一项重大投资。交易完成后，香港上海汇丰银行和恒生银行将会继续作为两家独立的认可机构营运。

拟溢价33%私有化恒生银行

据了解，此汇丰亚太方面给出的私有化建议为每股计划股份提供港币155元的现金代价，较恒生银行于香港联交所包括最后交易日前的30个交易日所报平均收市价每股港币116.5元溢价约33%。
汇丰控股表示，此代价相较恒生的历史交易价格及分析师共识目标价均具吸引力和反映显著溢价，并高于恒生过去三年半的最高股价。
此外，汇丰控股声称，根据建议所提供的计划代价，恒生的估值为港币2900亿元，相当于2025年上半年账面价值1.8倍，明显高于香港同业的估值水平。此计划代价为最终价格，将不再提高，充分反映汇丰有信心，建议是公平和具吸引力。
汇丰控股认为，透过此建议，汇丰为恒生的少数股东提供即时变现的机会，让他们能够在毋须等待未来股息的情况下，实现汇丰对恒生投资所带来的收益。

恒生品牌以及分行网络等将获保留

财联社记者注意到，此次恒生银行私有化后是否会对其后续业务开展和市场定位造成影响，受到广泛关注。
对此，汇丰集团行政总裁艾桥智表示，将保留恒生的品牌、传统、独特的市场定位和分行网络，同时加大投资力度，推动产品、服务及科技创新，为客户带来更多选择。艾桥智称，汇丰与恒生“两大标志性银行品牌并肩同行，致力为客户、员工及持份者持续创造长远价值。”
另外，艾桥智表示，此建议（指私有化恒生银行）亦代表汇丰对香港经济的重大投资，反映我们对这个市场的信心，以及其作为领先国际金融中心，以及连接国际市场与内地超级联系人的角色。
据了解，恒生银行创立于1933 年，距今已有92年历史。恒生中国官网称，恒生银行在香港本土的现时服务近400万名客户。
另外，恒生银行于2007年5月在中国内地成立全资附属公司恒生银行（中国）有限公司（简称“恒生中国”），总部设于上海浦东，已在内地主要城市设有网点，开展银行、理财等服务，业务覆盖至珠三角、长三角及环渤海区域，同时辐射中西部地区。

财联社10月9日讯（编辑 潇湘）华尔街多项替代性就业数据，眼下均指向同一趋势：美国劳动力市场正在失去增长动力……
在美国联邦政府停摆导致劳工统计局员工被迫休假、官方非农就业数据停发之际，这些华尔街机构编制的数据正受到着美国投资圈的广泛关注。而这些机构“诊断书”当前似乎无一例外地表明，美国就业市场正处于动荡期：

在联邦数据缺失的情况下，美国银行本周表示，其客户数据中已出现失业率上升和就业增长放缓的迹象。

私募股权公司凯雷集团周二则根据其持股企业的数据推断，9月美国整体就业增长将较8月已然疲软的官方数据进一步下滑。

高盛表示，其衡量劳动力市场紧缺程度的指标上月回落至2015年水平，表明求职者面临严峻形势。

此前，美国薪资处理机构ADP上周三已发布报告称，美国雇主上月裁减了私营部门岗位。

当然，这些替代数据往往存在一定的局限性——它们通常仅覆盖劳动力市场的一小部分，据此推测整体就业状况存在难度。这些数据与政府数据也未必能天然吻合，政府数据近期其实已因美国劳工统计局调查响应率下降而经历了大幅修正。
但这些非政府数据基本都传递出了一个相同的信号：自春季以来就业市场持续降温，美国企业招聘意愿普遍低迷。
非农“缺失”期美国就业市场处境艰难？
Piper Sandler高级经济学家Jake Oubina指出：“就业数据正明显恶化。”他解释称，关税导致企业利润率下降，从而削弱了招聘意愿。
目前，许多经济学家和投资者正密切关注着非政府数据。10月1日开始的美国联邦政府关门已导致重要的官方经济数据发布被推迟，其中包括原定于上周五发布的9月份就业报告。该报告历来是美国最为关键的经济指标之一，有助于确定美联储的利率政策方向。
美联储上个月将利率下调了25个基点，并暗示将进一步降息，理由便是就业市场疲软。
当然，截至当前的一个好消息是，裁员现象依然较为罕见。目前，美国失业率(最新数据为8月)仍维持在低位。Piper Sandler统计的各州失业救济申请数据显示，上周申请量持续低迷。职业安置机构Challenger, Gray & Christmas称，9月裁员公告数量有所下降。
凯雷集团全球研究与投资策略主管Jason Thomas指出，移民减少意味着，维持失业率稳定所需的新增就业岗位也变得更少。他认为，考虑到这一因素，劳动力市场表面上“可能仍相当健康”。
不过，凯雷集团自有的数据同时显示，美国招聘活动已显著放缓——该机构估算美国雇主们9月仅新增了1.7万个岗位，低于8月非农本已疲软的数据（2.2万个）。凯雷的估算基于其参股企业的人员编制和业务量数据，并根据这些数据与美国劳工统计局就业报告的历史关联性进行加权处理。
美国银行则通过分析客户银行账户和信用卡数据，追踪工资收入者与失业救济金领取者情况以评估劳动力市场状况。该行发现9月就业增长“进一步放缓”，10月失业救济金发放额同比上升10%，但薪资水平亦有增长。
事实上，即便抛开这些华尔街机构的“诊断书”不谈，一些业内日常也会关注到的常见美国经济指标，近期表现也普遍并不理想。
美国供应管理协会(ISM)的数据显示，美国9月服务业就业人数出现萎缩，这是连续第四个月下降。
其他调查也显示美国的求职环境正在恶化。纽约联储的银行消费者调查显示，受访者对未来三个月找到工作的预期概率为47.4%，较8月略有上升，但仍远低于过去12个月51%的平均水平。
世界大型企业联合会的劳动力差异指标——即认为就业机会充足的受访者比例减去认为就业困难的比例，在9月也出现了下滑。

《科创板日报》10月9日讯 刚进入10月不久，具身智能领域又出现两笔亿元级订单。
今日，智元机器人与龙旗科技正式官宣，双方就工业场景的具身智能机器人应用开展深度战略合作，龙旗科技下达数亿元金额的智元精灵G2机器人框架订单，预计将部署近千台机器人。
据悉，智元精灵G2前期将重点应用于平板产线，实现具身智能机器人在消费电子组装制造场景批量落地。智元机器人表示，精灵G2将在柔性抓取、多工位协同、产线数据联动等环节发挥强大的AI交互和协同功能。
同为今日消息，原力无限智能科技（杭州）有限公司与时华文旅控股集团在杭州正式签署战略合作协议。此次项目金额高达2.6亿元，双方将围绕“机器人+文旅”战略赛道展开全方位合作，共同打造全国首批具身智能智慧景区样板工程。
公开资料显示，原力无限是ELU科技集团旗下专注于智能机器人与具身智能技术研发的核心品牌。其基于自主研发的Hyper-VLA端到端多模态大模型，构建出“一脑多身多场景”的战略体系。原力无限表示，此次合作标志着具身智能从“验证期”正式迈入可复制、可规模化落地的新阶段，推动了具身智能从“实验室”到商业化向前迈进了一大步。
今年下半年，国内涌现多笔亿元级人形机器人订单：

9月11日，深圳慧智物联与智平方达成战略合作，将在未来三年内部署逾1000台具身智能机器人，订单金额接近5亿元。

9月3日，优必选宣布，获得国内知名企业2.5亿元具身智能人形机器人产品及解决方案采购合同，该合同以人形机器人Walker S2为主，将在今年内启动该合同交付。

今年7月，智元机器人与宇树科技共同中标中移（杭州）信息技术有限公司2025年至2027年人形双足机器人代工服务采购项目，总标包1.24亿元。

国内机器人量产化进展不断，而在大洋彼岸的另一端，海外机器人公司亦不断提供新的催化。近日，专注于人形机器人整机的Figure宣布，其最新型号的Figure 03即将于当地时间10月9日发布。

根据官方发布的视频，此次Figure 03在设计上或包含以下更新：

机器人身体似乎被贴身的灰色网状织物覆盖；

手指上似乎集成了触摸传感器，手掌中可见一个小型摄像头，预计其拥有先进的物体操控和反馈能力；

具有镂空的足弓和明显铰接的脚趾部分，预计可以改善平衡并实现更自然的步态，且后跟上标有“感应充电”字样。

国金证券表示，特斯拉、Figure等企业预计2025年实现人形机器人小批量生产，2026年迈向大规模量产。该机构指出，垂直场景应用被视为具身智能落地关键。尤其看好服装、物流、康养三大需求明确、自动化程度低的行业。
投资方面，建议布局已在核心部件或垂直场景中具备技术及生态优势的企业。此外该机构强调，随着人形机器人产业化加速，轻量化、高强度的材料需求凸显，CF/PEEK复合材料凭借其独特性能优势，有望在关键部件领域率先渗透，成为新增长极。

财联社10月9日讯（编辑 刘蕊）尽管美股今年不断创下新高，引发越来越多华尔街人士担忧美股可能重演21世纪初“互联网泡沫”破裂的悲剧，但高盛公司仍然坚信，美股尚未达到泡沫状态，涨势还远未结束。
美股尚未进入“泡沫时期”
近日，高盛首席全球股票策略师彼得·奥本海默（Peter Oppenheimer）在最新报告中写道：“目前投资者的行为模式和市场定价中存在一些与以往泡沫相似的特征。不过，我们看到了一些关键的不同之处。”
高盛指出了当前美股市场与过去投机性泡沫之间的几个相似之处：美股估值攀升，市场由少数股票领跑，资本密集度在增加。此外，人工智能领域的几家科技巨头领跑的现象与上世纪90年代末互联网泡沫时期的情况也似乎如出一辙。
然而，奥本海默指出，过去所谓的“泡沫”出现时，通常会出现的情况是，与新科技相关的公司总市值远远超过其实际可产生的现金流。但现在，这种情况尚未发生。
到目前为止，尽管“AI热潮”的确是由包括英伟达、微软和谷歌等一批科技巨头引领的，但几乎没有出现通常会引发市场过度繁荣的激烈竞争迹象。
与过去的泡沫时期不同
事实上，美股大型科技公司的主导地位已经大幅增强。美国最大的五家科技公司如今的市值超过了欧洲斯托克50指数、英国、印度、日本和加拿大市场的总和。与此同时，美国市值最高的十只股票（其中八只与科技相关）占全球股票市场总额的近四分之一（24.5%），约为25万亿美元。
这种超高的资本集中度已经引发了华尔街不少人士的担忧，甚至促使一些投资者开始质疑“这一切是否具有合理性，以及这是否是典型的不可持续的泡沫迹象。”
但奥本海默仍然认为，目前的情况与之前的那些泡沫时期不同，因为如今的这波涨势是由强劲的基本面支撑的，“而非对未来增长的非理性猜测。”
高盛报告还指出，当前美股最大的赢家——比如那些领先的人工智能和云服务公司——拥有异常强劲的资产负债表，这为市场波动提供了重要的缓冲作用。
估值的确过高
高盛报告称，美国科技行业的估值的确“正在变得过高”，并引用了一系列指标来说明这一点，包括市盈率、市盈率与市销率之比、市净率与净资产收益率的比率，以及股息贴现模型等。
然而，高盛认为，这些估值尚未达到过去泡沫时期（如互联网泡沫时期或2020-2021年科技热潮的后期阶段）所达到的极端水平。
目前来看，美股当前的涨势虽然并非毫无风险，但似乎基础较为稳固。
奥本海默在报告中写道：“虽然目前看来我们尚未进入泡沫状态，但人工智能领域的市场集中度高以及竞争加剧表明，投资者仍应继续注重多元化投资策略。”
该公司建议美股投资者不要只关注那些大公司，而应分散投资风险，因为“快速的创新很可能会在科技领域造就一批新的科技巨头。”