《科创板日报》10月10日讯（记者 张洋洋） 10月13日-17日，2025上海国际生物医药产业周（下称“产业周”）将在上海张江科学会堂举办。
《科创板日报》记者从2025上海国际生物医药产业周新闻通气会上了解到，本届产业周以“链动全球 赋能产业”为主题，紧紧围绕以服务国家战略为牵引，加快建设国际科技创新中心的要求，搭建国际生物医药科技创新和产业发展的交流合作平台，集聚创新策源、产业发展、国际合作、金融支撑、监管赋能各板块代表共商共促，助力建设具有国际影响力的生物医药产业创新高地，打造世界级生物医药产业集群。
据上海市科委生药处处长、二级巡视员曹宏明介绍，“十四五”期间，上海生物医药科技创新和产业发展取得了长足进步。产业规模持续增长，从2021年7617.14亿元增长至2024年9847.02亿元，年均复合增长率8.94%。2025年上半年达5005.66亿元，预计今年将突破1万亿元。制造业产值从2021年1712亿元增至2024年2011.67亿元，年复合增长6.9%。
从创新成果来看，十四五以来，上海在Cell、Nature、Science等顶刊生命科学及医学领域发文量和四大顶级医学期刊发文量持续增长，2021至2023年PCT专利申请量由1176件增至1457件。2021年至2025年8月，上海获批国产1类创新药30个（占全国17%）。在细胞与基因治疗领域上海有4款产品上市，占全国57%。第三类创新医疗器械45个（占全国20%），第二类创新医疗器械8个。
在产业国际化发展方面，上海生物医药企业License out交易领跑全国，2024年达成交易38起、307亿美元，占全国近三分之一。嘉和生物、艾力斯、迈威生物等企业率先通过NewCo模式出海。外商投资准入有序放开，已有33家外商投资企业参与人体干细胞、基因诊断与治疗技术开发和应用试点，30家外资医疗机构在本市设立并投入运营。2021至2024年上海医院牵头或参与国际多中心临床试验1486项；2025年1-8月新增202项。2021年以来，已有9款药品在美国、日本、印尼等国家和地区获批上市；联影医疗、微创机器人等创新医疗器械成功进入国际市场。
从企业发展来看。截至2024年末，上海生物医药规上企业达2183家，涵盖制造、服务和批发业。联影医疗、复宏汉霖、艾力斯等头部企业产值稳居前列。复星医药、上海医药等7家企业跻身“中国医药工业百强”，联影医疗全球医疗器械排名升至第57位。2021至2024年上海累计46家企业IPO上市，到今年九月上海新增上市企业4家，另有多家企业正在推进上市。
国际TOP20药企和TOP20医疗器械企业中各有19家在上海设立总部或研发中心。2023年以来，罗氏制药、第一三共、美敦力、西门子医疗、翰森制药、直观复星、信达生物等企业的一批高能级项目相继落地。
在产业生态方面，十四五以来，上海出台了《上海市药品和医疗器械管理条例》等两部法规、支持生物医药全链条创新发展若干意见等一批政策，以及合成生物学、细胞与基因治疗、AI+医药等多个行动计划，组织实施“科技创新行动计划”基因与细胞治疗、合成生物学、脑机接口等科技专项，推动生物医药前沿突破和产业发展。全力打造浦东和闵行两个产业集聚区，以及浦东、闵行和嘉定三个高端医疗器械产业集聚区，汇聚创新和产业资源，不断提升集聚区发展能级。
2024年上海成立总规模225亿元上海生物医药产业母基金，目前已遴选13个子基金，资金放大5.59倍。设立100亿元规模的并购基金，在中药、疫苗和高端医疗器械等领域实施战略并购。2021至2024年，上海生物医药领域累计融资2383.72亿元，发生融资事件1494起，位居全国前列。196种新优药械产品纳入市级医院目录（64种药品、132种器械），有效推动创新产品应用推广。
本次产业周，上海国投公司将作为上海生物医药投融资峰会的主办方。在接受媒体采访时，上海国投公司基金管理部（科创金融部）业务副总经理陈晓婕表示，上海国投公司立足服务国家战略和上海“五个中心”建设，在支持上海上市生物医药优势产业集聚和加速未来产业培育中，坚持“投创新成果转化、投产业生态建设、投国际国内领先”。
据陈晓婕介绍，上海国投公司既往通过直投及子基金投资我市生物医药企业近200家，其中早期投资占比超70%，已有超10家被投企业成功上市。
近年来，上海国投公司已构建包括母基金、直投基金、S基金等在内的全生命周期基金矩阵，其中包括2024年成立的上海生物医药产业母基金，总规模225亿元，截至2025年10月，作为基石出资人认缴上海生物医药并购基金22.5亿元，并已完成礼来亚洲、石药国方、正心谷等13个子基金的市场化遴选，市场化遴选子基金实现放大倍数5.59倍；上海未来产业基金、上海国资母基金等综合性基金亦将生物医药产业作为重点投资方向。
此外，公司旗下基金管理人积极与申康临转院、瑛泰医疗等生态伙伴深入合作，以基金为载体探索临床转化及产业协同并购的可行路径。
在本次峰会上，上海国投公司产业研究院，将会携手业内知名企业等，围绕“干细胞”“AI+”等前沿领域和新赛道，共同发布全新研究成果。
财联社10月9日讯（记者 何凡）为搭建国际生物医药科技创新和产业发展的交流合作平台，助力建设具有国际影响力的生物医药产业创新高地，10月13日-17日，由上海市生物医药科技产业促进中心主办，以“链动全球 赋能产业”为主题的“2025上海国际生物医药产业周”活动将在上海举办。
在今日举行的上述产业周活动的通气会上，上海市生物医药科技产业促进中心主任刘厚佳介绍，本届产业周活动采用“1+1+15+N”架构，包括1场开幕活动，1场同期举办的成果展览，15场系列专题论坛，以及全年举办N场各具特色的产业周系列主题活动，系统呈现上海“十四五”期间构建世界级生物医药产业集群的相关举措和阶段成绩。此外，多项成果将在专题论坛和主题活动中发布。
产业周活动参与人士众多，包括顶级奖项得主、国内外院士、数百位学术界与临床医疗专家，以及千余位知名药企、投资机构、生态服务伙伴代表。活动期间，国家药品监督管理局相关工作人员将作政策解读，巴西国家卫生监督局（Anvisa） 前局长、伦敦医疗城（MedCity）首席执行官等国际人士将介绍跨境合作领域的相关机遇；诺贝尔奖得主、拉斯克奖得主等多位顶尖科学家将在开幕活动上发表演讲，并出席专题论坛；国内外知名企业负责人、诸多金融机构代表也将出席产业周。
上海市科委生物医药处处长曹宏明在通气会上介绍，“十四五”期间，上海生物医药科技创新和产业发展取得了长足进步，产业规模从2021年的7617.14亿元增长至2024年的9847.02亿元，年均复合增长率为8.94%。2025年上半年，产业规模达5005.66亿元，预计今年全年将突破1万亿元；制造业产值从2021年的1712亿元增至2024年的2011.67亿元，年复合增长率为6.9%。
曹宏明进一步介绍，2021年至2025年8月，上海获批国产1类创新药30个（占全国17%）。其中，在细胞与基因治疗领域，上海有4款产品上市，占全国的57%；第三类创新医疗器械45个，占全国的20%；第二类创新医疗器械8个。196种新优药械产品纳入市级医院目录（64种药品、132种器械）。
同时，嘉和生物-B（06998.HK）、艾力斯（688578.SH）、迈威生物-U（688062.SH）等企业率先通过NewCo模式出海。2021至2024年上海医院牵头或参与国际多中心临床试验1486项；2025年1月-8月新增202项。2021年以来，已有9款药品在美国、日本、印尼等国家和地区获批上市；联影医疗（688271.SH）、微创机器人-B（02252.HK）等企业的创新医疗器械成功进入国际市场。
另外，2023年以来，罗氏制药、第一三共、美敦力、西门子医疗、翰森制药（03692.HK）、直观复星、信达生物（01801.HK）等企业的一批高能级项目相继落地。
从产业生态方面来看，2024年上海成立了总规模225亿元的上海生物医药产业母基金，并设立100亿元的并购基金；2021年-2024年，上海生物医药领域累计融资2383.72亿元，发生融资事件1494起，位居全国前列。
此外，通气会上，浦东新区科经委生物医药和新材料处处长林建飞、闵行科委副主任韩莉艳分别介绍了浦东新区、闵行区在本次生物医药产业周期间将组织开展的相关系列活动及主要内容。上海国投公司方面则介绍了如何做好长期资本、耐心资本，以此助力上海生物医药发展。
财联社10月9日讯（记者 林坚）长鑫科技发布辅导进展第一期公告。公告末尾来自保荐机构的辅导人员密密实实的签字，很是令人吃惊——中金公司、中信建投联合担任辅导机构这单项目，共有34人签字。
不得不说，在多位资深投行人士眼中，如此庞大的阵容都是比较罕见的情形。
今年7月7日，长鑫存储启动上市辅导，目前为期两个月的第一期辅导已经结束，辅导小组成员情况如下：
中金公司辅导小组成员：吴迪、刘飞峙、魏先勇、刘剑峰、胡璇、田桂宁、熊峰、余朝辉、叶建冬、杨妍、李开洲、刘馨蔚、吴家腾、于宁、杨箭宇、杨森、张文、赵善军，共18人。其中，杨森、张文、赵善军为新增辅导人员。
中信建投辅导小组成员：董军峰、廖小龙、黄亚颖、胡家荣、谌泽昊、谭谷、汪鹏飞、梁文、周岱岳、吴建航、魏潇天、王赛、舒福星、程图展、张铁、钱堃，共16人。其中，程图展、张铁、钱堃为新增辅导人员。
另一个近期受关注的是视涯科技，彼时项目参与辅导的人数达到了33人，仅比长鑫科技少1人。一般来说，IPO辅导团队规模在5-15人之间，涉及跨境业务、多子公司整合或行业监管严格的项目（如生物医药、半导体）可能增至15-20人，在部分投行人士看来，超过30人辅导团队属个案。
为什么配置这么多辅导人员，投行人士分析，主要有两方面因素：
一方面是受项目本身的规模与复杂度影响。若企业属于明星企业，上市核查涉及的业务链条长、风险触点多，核查工作量极为繁重；加之企业客户分布广泛、分子公司数量众多，从客户走访、分子公司专项核查，到各环节资料的细致梳理与验证，都需要大量人员分工协作。
另一方面则是考虑了人员变动因素。签字保荐代表人须具备辅导参与经历，但辅导周期内人员存在不确定性（如可能出现人员跳槽、遭遇监管处罚等情况）。为避免后期因签字人员变动，出现“签字保代未参与辅导”的问题，进而影响申报进程，部分项目会提前将更多人员纳入辅导团队，待申报阶段再最终确定签字人员，以此为申报的合规性与顺畅性提前预留空间。
未来是否会出现更多“超规格待遇”的辅导项目？业内人士预测，这类现象出现在科创企业概率比较大。2025年科创板重启第五套上市标准，允许未盈利硬科技企业通过市值+研发成果上市，这直接刺激了高投入、长周期项目的申报热情，而这类企业的辅导也往往涉及工作量大，需要更多人手。
在刚过去的9月，科创板IPO审核进程提速，共有34家企业取得新进展。其中，超八成企业集中分布于计算机、通信、半导体、生物医药等硬科技领域，尤其是摩尔线程从受理至过会最短仅耗时88天。
辅导小组新增成员曾被“资格罚”
在新增的辅导小组人员中，赵善军受到关注。赵善军曾因上海思尔芯IPO项目被纳入D类保代队列。思尔芯案是新《证券法》实施以来，首例在申报阶段即被查处的欺诈发行案件。
公开信息所示，中金公司在为思尔芯科创板IPO提供保荐服务过程中未勤勉尽责，出具的发行保荐书等文件存在虚假记载，赵善军为签字保代，受到处罚。中金公司被责令改正，给予警告，没收保荐业务收入200万元，并处以600万元罚款。同时，赵善军被给予警告，并处以150万元罚款。截至目前，赵善军D类保代这一身份还在中证协官网公示。
D类展示的是资格罚，采取动态更新机制，非固定名单，资格罚毕就会离开榜单，主要与保代被具体采取的监管措施以及其期限挂钩有关。后续，赵善军或将离开这一公示信息名单中。
2024年9月20日，中证协发布《关于修订〈证券公司保荐业务规则〉的决定》，完善保荐代表人负面评价公示机制，强化对保荐代表人的声誉约束。其中对A类名单进一步完善，增加撤否信息；并在A、B、C三类名单基础上新增一项D类（暂停业务类）名单，旨在进一步压实投行“看门人”责任，强化对保荐代表人的声誉约束。
值得一提的是，赵善军目前已不是保代，资格转为一般证券业务，但从过往经验来看，他拥有超过十年的投行从业经验。赵善军执业生涯中多次参与科创板项目，专注于科技创新企业的资本运作，具备丰富的行业经验，主要集中在广发证券与中金公司。在中金公司期间，赵善军担任投行部副总经理，负责科创板及主板IPO项目，曾担任新相微电子、东微半导体、电科芯片等企业的保代。
长鑫科技辅导团队中D类保代赵善军的出现，也让投行业务的合规内控问题再次引发关注。业内人士认为，投行业务的竞争不仅是承销能力的比拼，更是合规内控水平的较量。
对于思尔芯科创板IPO项目被罚，中金公司已有过表态并采取措施。公司称诚恳接受处罚，切实以案为鉴，强化全面整改，坚持以投资者为本，不断强化执业质量管控，把好资本市场“入口”关，夯实“看门人”责任，更好地服务资本市场高质量发展。
长鑫科技股东数量多达49家
辅导人数达到34人，这单IPO是何来头？作为中国内存类的明星企业，长鑫科技被押宝是“存储芯片第一股”，投行能够在这样的项目上留下一笔，是极具含金量的。
公开信息显示，长鑫科技创立于2016年，长鑫存储总部位于安徽合肥，在国内外拥有多个研发中心和分支机构。长鑫存储的技术团队拥有丰富的技术研发经验和创新能力，已推出多款DRAM商用产品，广泛应用于移动终端、电脑、服务器、虚拟现实和物联网等领域。公司拥有"独角兽企业"（2024）、"瞪羚企业"（2024）等资质认证，2024年完成108亿元战略融资。
实际上，关于长鑫科技上市的传闻由来已久，早在2023年上半年，就有消息称，该公司已启动上市筹备工作，最初目标估值将不低于1000亿元，如今公司已经进入辅导备案后续阶段。截至目前，公司估值超过1400亿元。
34人辅导团队的配置，本质上源于长鑫科技在存储芯片领域的 “稀缺性”，估值也是来自企业的基本面。作为长鑫科技的全资附属子公司，长鑫存储是国内规模最大、技术最先进、唯一实现大规模量产通用型DRAM的IDM（垂直整合制造）企业。
从股权结构来看，公司无控股股东，第一大股东合肥清辉集电企业管理合伙企业（有限合伙），直接持有公司21.67%股份。辅导文件显示，长鑫科技注册资本达601.9亿元，无控股股东。第一大股东为合肥清辉集电企业管理合伙企业（有限合伙），直接持有公司21.67%股份。
据天眼查信息，长鑫科技自2018年启动天使轮融资以来，累计完成了7轮融资，当前公司股东总数达到49位。其中，国资背景股东占比显著，包括国家集成电路产业投资基金二期（持股约9.8%）在内，第二大股东合肥市国资委旗下的合肥长鑫集成电路有限责任公司直接持股12.43%，安徽省国资委控股的国有企业安徽省投资集团控股有限公司也持股8.87610%，位列第五大股东。
财联社10月9日讯（记者 卢阿峰）南新制药（688189.SH）再次被推上舆论风口。继三年内三次更正财务数据后，公司于近日因“涉嫌年报信息披露违法违规”被证监会立案。财联社记者获悉，目前调查尚处初期，但这场监管风暴早有征兆——从2020年至2024年，公司财务报表频繁“变脸”，会计差错、收入虚增、盈亏逆转轮番上演。
立案消息引发资本市场强烈反应，南新制药今日以一字跌停报收，市值较8月高点已腰斩。与此同时，公司原本寄望以4.8亿元并购实现转型突围的计划，也在公告披露仅34天后宣告终止，战略失速与财务信任危机叠加，令这家2020年才登陆资本市场的公司陷入多重漩涡。
立案背后的财务乱象：三年三更正，盈亏逆转埋雷
今日上午，财联社记者以投资者身份致电南新制药，其工作人员透露，目前公司只收到了《立案告知书》，相关监管部门尚未来公司现场。
针对“是否存在退市风险”的问题，上述工作人员称“我们也不太好确定，也要等证监会的调查结果出来。”
今日，南新制药开盘即一字跌停直至收盘，与8月1日18.78元/股的高点比较，南新制药市值现已腰斩。
财联社记者注意到，证监会的立案调查并非突然发难，回溯南新制药的财务数据更正轨迹，这场监管风暴早有伏笔。自2023年起，南新制药便因会计处理瑕疵、收入确认违规等问题多次更正财务报告，涉及2020年至2024年多期数据，且问题性质呈现逐步升级态势。
最早的财务漏洞出现在2023年4月。彼时南新制药披露，2021年1月至3月（2020年年报披露期间）发生销售退回6664.17万元（含税），该笔款项本应作为资产负债表日后调整事项，调减2020年营业收入5897.50万元——这一金额占当年营收的5.42%。但公司并未按会计准则要求追溯调整，导致《2020年年报》至《2021年年报》在内的五份报告需要变更。
更正后的数据显示，2020年归母净利润同步调减500.62万元，占更正后净利润的3.91%。湖南证监局当日便采取监管措施，对时任董事长杨文逊、总经理张世喜、财务总监李亮出具警示函，并将三人记入证券期货市场诚信档案。
时隔不足一年，南新制药再曝数据存在“差错”。2024年2月29日，公司发布2023年度业绩快报，披露归母净利润354.77万元、扣非净利润468.47万元，宣称实现“同比扭亏为盈”。但仅隔26天，公司便发布更正公告，将扣非净利润上调至1107.74万元，调增幅度高达76.5%；归母净利润也微调至375.15万元。
对于如此悬殊的差异，公司仅解释为“工作人员对非经常性经营活动的认定存在会计判断差错”。这一说法未能平息市场质疑，上交所于当年4月22日下发监管警示，除前述三名高管外，时任董事长胡新保、董事会秘书李旋也被一并追责。
最严重的财务问题在2025年4月浮出水面。南新制药自查发现，2023年12月底销售的部分产品并未满足收入确认条件，却提前计入当年营收，涉及金额2453.97万元，占2023年营业收入的3.4%。此次更正直接导致公司2023年业绩发生根本性逆转：归母净利润从原本盈利375.15万元变为亏损1086.87万元，实现的“扭亏为盈”沦为泡影。
更严重的是，这一会计差错产生连锁反应，《2023年年报》《2024年一季报》《2024年中报》《2024年三季报》四份报告均需同步调整，2024年前三季度营业收入因此调增2454万元，归母净亏损则从7183.61万元收窄至5721.59万元。
在前述与南新制药证券部的对话中，以投资者身份致电的财联社记者以“财务团队和公司内控是否存在问题”发问，其回复称：“我们内控方面肯定是没有问题的，可能是财务信息方面有一些，您可以看具体公告。”
上海久诚律师事务所主任许峰告诉财联社记者，因为南新制药是“屡罚屡犯”，若是违规查实，处罚力度理论上应该是适当从重的，毕竟给了机会后没有及时改正，但具体可能还是要结合违规事实处理。
对于南新制药的退市风险，许峰认为，“目前还没看到退市的要素触发，需要持续关注。”
公开数据显示，南新制药2024年营收仅2.63亿元，同比大幅下滑近六成；归母净利润亏损3.57亿元，同比降3183.79%。2025年上半年经营状况进一步恶化，实现营收6184.63万元，同比下降71.28%；归母净利润亏损4000.23万元，同比降幅达493.23%。
重组屡战屡败：4.8亿并购月内折戟，立案调查击穿转型底线？
就在财务问题引发监管关注的同时，南新制药试图通过并购突围的努力也宣告失败。
9月30日，公司同步公告终止筹划重大资产重组，距离8月27日披露收购意向仅过去34天。此次流产的交易计划显示，公司拟以现金不超过4.8亿元收购西藏未来生物医药、许昌未来制药、合肥市未来药物开发（合称"未来医药"）持有的资产组，交易预计构成重大资产重组。
对于终止原因，南新制药在公告中仅笼统表示“未能就交易核心条款达成一致意见”。
“（公司被立案调查与此次资产重组终止）没有明确的关系，这个要看投资者对我们整个市场，整个交易架构的理解。”南新制药证券部告诉以投资者身份致电的财联社记者。
值得注意的是，这已是南新制药五年内第二次重组折戟。2020年10月，公司曾筹划以发行股份及支付现金方式收购兴盟生物100%股权，标的预估值不超过26.72亿元，公司还计划分期提供2亿元借款支持标的运营。
但由于市场波动导致发行价与股价倒挂，交易方案在2022年7月被迫调整为现金收购51%股权。即便如此，交易对方后续又提出提高收购比例等新要求，最终导致这场筹备两年的重组于2022年12月宣告终止。
更具戏剧性的是，重组失败后南新制药还以"缔约过失责任"为由起诉交易对手，索赔逾1.5亿元及维权费用。
连续的重组失败让南新制药的战略转型陷入停滞。从业务结构看，公司核心产品集中在抗病毒领域，此前依赖的流感药物市场竞争加剧，而肿瘤、心脑血管等新领域布局尚未形成规模。
2025年半年报显示，公司营收已不足亿元，仅为2023年同期的28.7%。在自身研发转化能力有限的情况下，并购本是快速丰富产品矩阵的重要路径。
雪上加霜的是，第二大股东广州乾元投资咨询合伙企业（有限合伙）在9月下旬抛出减持计划，叠加立案调查与重组终止的利空。
对投资者而言，更严峻的风险在于退市压力——根据科创板上市规则，若公司被认定存在重大违法违规行为，可能触及强制退市情形，届时投资者将面临巨额损失。财联社记者了解到，目前已有多家律所发布索赔提示，初步判断在特定时间段内买入并持有股票的投资者可参与维权。
许峰对财联社记者判断道，“这需要一步一步来，因为具体的违规时间点还没定。”
面对多重危机，南新制药在公告中表示将“积极配合证监会调查”，并强调终止重组“不会对经营造成不利影响”。
