高盛最新数据揭示，真正托举美股的三股力量是：顽强买入的散户、全力运转的企业回购（成交量达去年同期两倍），以及温和增持的CTA。然而隐忧暗涌：回购静默期将至、CTA下行卖压达千亿美元、做市商Gamma一旦翻负将放大波动，这场"亢奋"的牛市，拐点或比想象中更近。

数据显示，对冲基金整体账簿总杠杆率上升2.1个百分点至322.9%，达五年高位；净杠杆率升至80.9%，处于过去一年的第85百分位。基本面多空策略基金的净杠杆率更升至59.8%，位于过去一年的第99百分位。

截至5月27日当周，美国个人投资者协会（AAII）调查显示，看多比例上升3.9个百分点至35.6%，看空比例下降1.7个百分点至41.9%，中性比例降至22.6%。与历史均值相比（看多37.5%、看空31%、中性31.5%），当前看空比例仍明显偏高，情绪整体处于中性区间。
CNN恐惧与贪婪指数最新读数为59/100，与上周的58基本持平，仍处于"贪婪"区域。
这一组合意味着：散户并未陷入非理性亢奋，但买入行为持续且稳定，构成市场的重要底部支撑。

截至2026年5月29日当周，公开市场回购执行动能持续，成交量达2025年年初至今日均成交量的1.9倍，是2024年同期水平的2.0倍，集中于科技、金融和非必需消费品板块。
随着回购Q2静默期临近（预计6月中旬启动），静默期通常带来约30%的台面成交量下降。这意味着未来数周内，回购对市场的支撑力度可能出现阶段性减弱。

过去一周CTA对全球股票进行了温和增持，当前全球股票多头仓位约为930亿美元，处于过去一年的第62.3百分位。
拉长至一个月维度，下跌情景下的潜在卖出规模则大幅扩大至1004亿美元，显示出CTA策略的非对称性风险——顺势而为时买入温和，一旦趋势逆转则卖出力度可观。
高盛给出的标普500关键触发位为：短期7232点，中期6965点，长期6564点，投资者需密切关注这些水平。

近期值得关注的宏观与微观数据窗口包括：ISM制造业与服务业指数、JOLTS职位空缺数据、非农就业报告，以及消费和TMT板块的更多财报。#美股 #报告

全球AI产业链的“总龙头” #英伟达 毫无悬念地交出了一份比华尔街平均预期更强劲的收入成绩单，但并没有以往的超预期幅度那么亮眼。

营收同比增长85%至816.2亿美元，较分析师预期高将近3.1%。
非GAAP口径下调整后每股收益（EPS）同比增长140%至1.87美元，较上一季明显加快增长，较分析师预期高将近6.3%。

同口径下当季毛利率为75.0%，略低于上一季创一年半来最高水平，但高于分析师预期的74.5%。

下一个季度的营收指引中值910亿美元，再创单季纪录，高于分析师预期均值、但低于最乐观预期960亿美元。且未计入来自中国的任何数据中心计算业务营收。

英伟达董事会授权追加800亿美元股票 #回购， 这是一个相当可观的资本回报计划。与此同时，公司将季度股息从每股0.01美元提高至0.25美元，增幅达24倍。该笔股息将于2026 年 6 月26日支付。

当前全球公共债务占GDP比率预计将于2029年突破100%，若计入私人部门债务则已高达235%。

英国《金融时报》在周三的专栏文章中梳理了人类历史上最重大的金融危机，归纳出六条至今仍具现实意义的教训。

所谓“安全资产”，往往最为危险：1557年法国、西班牙与荷兰同时违约，史称"三位一体违约"，据后世记载"撼动了欧洲的金融与贸易根基"。2007至2008年的金融危机，导火索同样是顶级评级美国抵押贷款债券的安全性遭到质疑。

泡沫未必一无是处：历史学家Richard White指出，（19实际的铁路债券）铁路"以其失败与成功，共同缔造了现代性"。许多投资者血本无归，但他们资助建造的基础设施却成为跨越世纪的巨大红利。#AIDC 的未来是否将循此轨迹？目前尚无定论，但两者之间的相似之处令人深思。

杠杆是危机的放大器：美国财政部估算美国回购市场规模已接近13万亿美元，国际资本市场协会则估计欧洲回购市场规模约为14万亿欧元。历史一再证明，回购市场一旦收缩，便会在整个金融体系中引发连锁反应。

复杂性本身就是风险：1989年埃克森·瓦尔迪兹号油轮在阿拉斯加海岸搁浅，泄漏原油1100万加仑，却意外催生了信用衍生品的诞生。摩根大通当时面临埃克森美孚为支付清理费用和罚款而动用的数十亿美元信贷敞口，其衍生品团队由此发明了信用违约互换（#CDS ）——一种可交易的贷款违约保险工具。
CDS的初衷是分散风险，却在此后演变为极度复杂的合成担保债务凭证（CDO），并在2008年金融危机中酿成巨大损失。如今，同样源自这一创新逻辑的"合成风险转移"（#SRT）工具正在快速扩张——根据国际清算银行数据，美国、加拿大和欧洲通过SRT工具承保的贷款规模已约达7500亿欧元。

稳定币与"野猫银行"，历史的镜像：19世纪美国内战前的"自由银行"时代，任何获得州政府特许的商业银行均可发行纸币，名义上须以黄金等硬资产背书。然而，据佐治亚大学历史学教授Stephen Mihm描述，“成为银行家与成为砌砖工一样容易”。大量机构滥发货币，被称为“野猫银行”，伪 币横行，货币秩序一片混乱。这场乱局最终酿成1857年金融恐慌，摧毁了美国银行业的大半江山。
特朗普政府推动的《天才法案》（Genius Act）要求稳定币须以美元或其他安全资产一比一背书，与1863年《国家银行法》的逻辑如出一辙。

上一场危机的解药，往往埋下下一场危机的种子：2008年后，全球监管机构大幅加强了对银行的监管，银行体系在新冠疫情这一严峻压力测试中的表现也印证了改革成效。但改革的副作用同样显而易见：
大型银行在国债等资产上的做市意愿大幅下降，加剧了危机时期的市场波动；
与此同时，风险交易从受监管的银行转移至对冲基金等不透明的"影子银行"机构，成为当下监管机构最为忧虑的隐患之一。#信贷危机
#报告

Blue Owl旗下两只私募信贷基金遭大规模撤资请求，OCIC赎回请求占比达21.9%，专注于科技领域的OTIC赎回请求高达40.7%，赎回请求由机构主导，赎回比例在主要机构中创纪录。

Blue Owl决定执行5%的要约回购上限。
#信贷危机

#BRK 伯克希尔一年半来首次 #回购 。
Abel称，回购决策是在评估内在价值后作出的，与董事会主席巴菲特进行了沟通；
回购不意味着放弃收购公司等其他资本配置机会；
将在任CEO期间每年增持伯克希尔。

Salesforce营收增速"注水"、剔除收购并表后原有业务仍在放缓，AI旗舰产品Agentforce占比仍不足2%，毛利承压叠加费用全线拉升，GAAP利润同比仅增3%、大幅低于预期。

唯一亮点是高达500亿美元的回购计划，但"AI颠覆 #SaaS "的叙事阴云未散，向上动力仍不明朗。

一个月前，美银首席投资策略师Michael Hartnett重新设计的这一指标发出了明确的“卖出”信号。而截至目前，该指标已进一步攀升至9.6——一个自2006年3月以来从未见过的极端读数。

Hartnett分析称，这是“仓位峰值、流动性峰值、不平等峰值”三重叠加的产物。

对于2026年的资产配置，Hartnett的结论简单而残酷：“做多主街，做空华尔街”（ long Main St, short Wall St）。

换言之，资金应当从拥挤的科技巨头和加密货币中撤离，转向受益于实体经济复苏的小盘股和国际市场。

科技巨头 #M7 正在从“轻资产”极速转向“重资产”模式。它们不再拥有最好的资产负债表，也不再具备无限的股票回购能力。

事实已经开始验证这一逻辑：自新政府就职以来，以NVDA、META、比特币为代表的“亿万富豪兄弟概念股”（Bro Billionaire plays）仅上涨6%，而同期小盘股涨幅已达13%。

Hartnett还认为，2025-2026年标志着“美国例外论”的终结和“全球再平衡”的开始。在新的周期中，赢家将不再是美国的科技巨头，而是国际股票、中国消费股以及新兴市场的大宗商品生产商。

对于投资者而言，现在的战术非常清晰：在泡沫破裂的轰鸣声中，寻找那些被长期忽视的、与实体经济紧密挂钩的资产。

2026年，亚马逊的资本支出指引约为2000亿美元（同比增长52%）。但问题的核心在于，亚马逊赚回来的现金已经盖不住支出了——据标普全球市场分析师预测，亚马逊2026年的运营现金流（OCF）约为1780亿美元。

Meta的情况同样不容乐观。其2026年资本支出预计增长75%至1150亿-1350亿美元。虽然不像亚马逊那样直接“入不敷出”，但这笔巨额开支将几乎“抹平”Meta的自由现金流，使其曾经的游刃有余财务状况变得捉襟见肘。

过去几年，科技巨头通过大规模股票回购有力或分红支撑了股价。但在2026年，这一引擎恐将熄火。
对于投资者而言，2026年将是紧盯资产负债表的一年。
#美股 #M7 #回购 #分红