在模拟严峻经济衰退情景下，全部32家受测银行均维持在最低资本要求之上，合计可承受逾7080亿美元的潜在损失。

本次压力测试模拟了一场严峻的全球性衰退情景，具体假设包括：失业率飙升至10%、商业地产价格下跌39%、住宅房价下跌30%。

据KBW分析师Christopher McGratty领衔的团队在6月21日发布的研究报告中将本次测试定性为"走过场"，并指出银行业的注意力更可能集中于预计今年晚些时候出台的《 #巴塞尔III 最终规则》提案，而非压力测试结果本身。
KBW同时估算，若今年测试结果仍按惯例计入资本要求，摩根士丹利、花旗集团、Citizens Financial及KeyCorp将面临资本缓冲的较大幅度下调。

本次 #压力测试 结果不会对实际资本要求产生影响，美联储已宣布冻结相关资本缓冲至少至2027年。多家华尔街大行在通过压力测试后宣布提高股息与加强股票回购。

Crusoe应客户要求暂停怀俄明州1.8GW数据中心项目，触发市场重新审视AI基础设施投资节奏。

Bloom Energy周二盘中大跌，成为“AI电力”交易的典型压力测试。高盛合伙人提醒，项目本身不宜过度推断，但在AI资本开支高度绑定市场的环境下，单个延期也会放大估值和仓位风险。#AIDC #电力

港股表现最强的两只IPO股票——智谱和MiniMax，若从上市起就纳入 #恒科，该指数今年将少亏5个百分点。

两者预计6月8日纳入指数，合计权重5%-7%，将带来约12.5亿至17.5亿美元被动资金流入，港股通也将陆续开闸。然而真正的压力测试是7月解禁潮：#智谱 5.83%解禁，#MiniMax 近50%解禁，流动性溢价面临考验。

当前全球公共债务占GDP比率预计将于2029年突破100%，若计入私人部门债务则已高达235%。

英国《金融时报》在周三的专栏文章中梳理了人类历史上最重大的金融危机，归纳出六条至今仍具现实意义的教训。

所谓“安全资产”，往往最为危险：1557年法国、西班牙与荷兰同时违约，史称"三位一体违约"，据后世记载"撼动了欧洲的金融与贸易根基"。2007至2008年的金融危机，导火索同样是顶级评级美国抵押贷款债券的安全性遭到质疑。

泡沫未必一无是处：历史学家Richard White指出，（19实际的铁路债券）铁路"以其失败与成功，共同缔造了现代性"。许多投资者血本无归，但他们资助建造的基础设施却成为跨越世纪的巨大红利。#AIDC 的未来是否将循此轨迹？目前尚无定论，但两者之间的相似之处令人深思。

杠杆是危机的放大器：美国财政部估算美国回购市场规模已接近13万亿美元，国际资本市场协会则估计欧洲回购市场规模约为14万亿欧元。历史一再证明，回购市场一旦收缩，便会在整个金融体系中引发连锁反应。

复杂性本身就是风险：1989年埃克森·瓦尔迪兹号油轮在阿拉斯加海岸搁浅，泄漏原油1100万加仑，却意外催生了信用衍生品的诞生。摩根大通当时面临埃克森美孚为支付清理费用和罚款而动用的数十亿美元信贷敞口，其衍生品团队由此发明了信用违约互换（#CDS ）——一种可交易的贷款违约保险工具。
CDS的初衷是分散风险，却在此后演变为极度复杂的合成担保债务凭证（CDO），并在2008年金融危机中酿成巨大损失。如今，同样源自这一创新逻辑的"合成风险转移"（#SRT）工具正在快速扩张——根据国际清算银行数据，美国、加拿大和欧洲通过SRT工具承保的贷款规模已约达7500亿欧元。

稳定币与"野猫银行"，历史的镜像：19世纪美国内战前的"自由银行"时代，任何获得州政府特许的商业银行均可发行纸币，名义上须以黄金等硬资产背书。然而，据佐治亚大学历史学教授Stephen Mihm描述，“成为银行家与成为砌砖工一样容易”。大量机构滥发货币，被称为“野猫银行”，伪 币横行，货币秩序一片混乱。这场乱局最终酿成1857年金融恐慌，摧毁了美国银行业的大半江山。
特朗普政府推动的《天才法案》（Genius Act）要求稳定币须以美元或其他安全资产一比一背书，与1863年《国家银行法》的逻辑如出一辙。

上一场危机的解药，往往埋下下一场危机的种子：2008年后，全球监管机构大幅加强了对银行的监管，银行体系在新冠疫情这一严峻压力测试中的表现也印证了改革成效。但改革的副作用同样显而易见：
大型银行在国债等资产上的做市意愿大幅下降，加剧了危机时期的市场波动；
与此同时，风险交易从受监管的银行转移至对冲基金等不透明的"影子银行"机构，成为当下监管机构最为忧虑的隐患之一。#信贷危机
#报告

伯恩斯坦极端压力测试显示，即便OpenAI等AI客户完全撤单，甲骨文 #Oracle 仅凭核心数据库与企业云业务仍可支撑每股137美元估值，较当前股价下行空间仅15%，
#报告

为了解决国债市场运作受限的问题，联邦银行监管机构已采取行动放松关键的资本规则。根据监管层的计划，被称为“增强型补充杠杆率”（eSLR）的指标将从5%下调，主要贷款机构的这一比率将降至3.5%至4.25%，其子公司的要求甚至更低。

这一变动将于2026年初生效，旨在激励银行向国债和其他政府支持的资产投入更多资金。据估计，这可能为JPMorgan Chase & Co.和Citigroup Inc.等大银行的子公司释放高达2190亿美元的资本。作为对监管放松的回应，美国最大的四家银行在通过美联储年度压力测试后的第一个完整季度内，股票回购规模几乎翻了一番，达到210亿美元，股息支付也增长了约10%。

然而，这一政策也并非没有争议。非营利组织Better Markets的经济增长与金融稳定主管Phillip Basil警告称，这种“颠倒的政策制定”将导致银行体系更加脆弱，并加剧行业集中度。
#银行 #去监管