美国最高法院以5比4的投票结果裁定，在丽莎·库克（Lisa Cook）就特朗普试图将其免职的决定提起法律挑战期间，她可以继续履行美联储理事职责。

这项裁决距离特朗普宣布解雇库克已近九个月。当时，特朗普称，库克在出任美联储理事前涉嫌实施抵押贷款欺诈，因此决定将其免职。这一指控由特朗普任命的官员提出。

特朗普回应表示：将确保库克不会在货币政策问题上做出重要决定。这起案件被视为对美联储独立性重要考验。
—————-
美国最高法院以6比3裁定推翻沿用近90年的行政法先例，大幅扩张总统解雇联邦独立机构官员的权力。

这一判决推翻了1935年确立现代行政体制法律基础的先例"汉弗莱遗嘱执行人案"（Humphrey's Executor），意味着涵盖劳动关系、消费品安全、交通安全及就业歧视等领域的多个独立监管机构，将直接置于白宫的掌控之下。

不过，联储豁免的长期法律边界仍存在不确定性。本次判决从根本上重构了独立机构的宪法依据，联储能否长期维持现有的特殊地位，或成为未来诉讼与政治博弈的焦点。#Fed